Что можно сказать о запрещении на хранение и ношение оружия? Я уверен много. И у данного закона найдется как много сторонников, так и противников. Причем сторонников запрещения наверно будет больше. Многие не захотят, чтобы его сосед имел дома ружье или пистолет. Вроде бы довольно странно, почему мужчины могут быть против ношения оружия? Ответ я думаю в том, что они не владеют им и боятся как незнакомого и опасного предмета. В том, что оружие опасно всякий согласится, ведь оно для того и создавалось, чтобы нести смерть и ранение. Так и относиться к нему нужно соответственно. Но почему для многих мужчин оно остается малоизученным. С самого начала отношение к огнестрельному оружию было предвзято и на солдат армии Наполеона простые люди шли с вилами и топорами. И сам Суворов говорил: "пуля дуралея, штык молодец". Ведь огнестрельное оружие это одно из наибольших изобретений и не владеть им все равно, что не уметь ездить на машине. Мы же, в армии чаще в руках держим лопату, чем автомат. Владение оружием одно из тех качеств, которые и делают мужчину мужчиной. Но обычно можно и всю жизнь прожить, не взяв в руки автомат, ружье или пистолет, но без него человек что-то теряет. Ведь мы, живя в городе и проводя много времени за телевизором и компьютером, начинаем забывать, что природа нас создала как воинов и охотников. И обычно, возьми человек "компьютерный" в руки настоящее оружие, он будет опасен, для тех стоит рядом. Знакомиться с оружием желательно из раннего возраста, причем учиться нужно не только, как поражать мишень точнее и быстрее, но в первую очередь изучать культуру поведения с оружием. В Америке стрельба по бутылкам, где-нибудь за городом имеет статус национального спорта и немыслимо представить американцев без оружия, это частица их свободы и независимости, ведь они завоевали свою страну с оружием в руках. Попробуй в предвыборной гонке, который то кандидат указать, что он будет выступать за ограничение ношения оружия, это плохо отразится на числе его избирателей. И ребенку с детства нужно вселить, что оружие - машинка для убийства, а не для шуток и ребячества. Заверяю вас, ребенок поймет, но он должен видеть и ваш пример. Кажется это полностью нормально, если в доме в полном соответствии с инструкцией будет сохраняться охотничий ствол. Да и мужчины семейства смогут, время от времени выезжать за своей дозой адреналина на охоту, а не только проводить время в барах и ресторанах. Было бы неплохо, если бы мужчина вместе с таким предметом гардероба как галстук, дорогие часы, носовой платок также имел и носил короткоствольное оружие. Думаю, большая часть мужчин будет со мной согласна. Тем более в наши дни, когда криминальная обстановка достаточно высока. Мужчина должен иметь право защищать членов своей семьи и самого себя. Почему богатые люди могут нанимать вооруженных охранников, а простой человек не имеет право обеспечить свою безопасность законным, короткоствольным оружием. Конечно, жизнь сложная штука и правильно применить оружие в экстремальной ситуации тоже нужно уметь, но и хлебным ножом и машиной тоже нужно уметь распорядиться правильно и не во вред себе и что окружает. Кто скажет, сколько людей страдает во время семейных ссор от кухонного ножа. На дороге сегодня, к сожалению, погибают очень много людей, но никто же не говорит о том, что нужно запретить ездить на машинах. Знаю можно отрицать, что, мол, вот же продается травматическое оружие для самообороны, пользуйтесь на здоровье. Но из травматикой столько случаев, когда нападения вычитают его и с еще большей жестокостью (от сделанных выстрелов) расправляются со своей жертвой. Да и зимой через толстую одежду он не действенен. Я бы не отважился достать травматик против группы, не уверенный в нем. Почему против группы? А потому, что в основном убыточные в воспитании люди группой и нападают на одиночек, только когда уверенные в своем преимуществе. А если мне уже за сорок или за пятьдесят? Почему одиночка или слабый физически, но полностью развитой интеллектуально, человек, должен оказаться жертвой - кстати, вооруженного - преступника. В той же Америке, говорят: "Бог создал человека, а господин Кольт уравнял наши шансы". Ведь можно и с гражданским ИЖ-ом уравнять наши шансы. А ситуацию с неграмотностью можно будет исправлять под контролем государства, прежде чем человек получит в руки оружие, пусть он оплатит и пройдет курс по применению оружия в экстремальной ситуации (опять напрашиваются параллели с курсом экстремального вождения). Глядя, что вытворяет сегодня пьяная публика у ночных баров, возникает двоякое ощущение и прихожу к выводу, который нужен и планку вековую какую-то поставить и за ношение в нетрезвом виде тоже спрашивать и за пустое бахвальство с потрясением оружия в воздухе то же. Но на то и есть институты власти, чтобы эти вопросы решать. В древней Руси, например за то, что, - достал меч из ножен и не применил - уже строго спрашивали. А запрещения на ношение оружия были всегда в тех государствах, где правители воевали со своим же народом и боялись его, негоже это, дайте свободу и право выбора в этом мужском вопросе также и нам мужчинам.
Web-4-u. ru/rudolf/
|
